[création]Blason du PFC

[Leblade552]

Je voulais savoir si il y a des artistes en herbe et amoureux du PFC pour se donner la peine à retravailler le logo du club.

Depuis longtemps, le PFC se cherche une identité vis-à-vis de l'ombre du PSG.

Le logo qui a été adopté il y a peu me donne envie de vomir. C'est une sorte de erzath du PSG. Merci l'identité.

Ok la tour Eiffel est un monument de Paris de belle ouvrage mais il y a quand même bien autre chose à Paris pour en faire une icone d'un blason. Déjà rien que reprendre la tour Eiffel ne permet pas de se distinguer du PSG. Une identité propre c'est pas trop demander quand même ?

Aussi, si possible, j'aimerais demander aux artistes en herbe de me montrer leurs idées.

Moi, je m'étais un logo rond avec le cercle extérieur comprennant la notion Football Club de Paris. Le cercle intérieur comprennant le bateau du blason de Paris et une bande au-dessus avec les fleurs de lys. En bas du cercle extérieur la devise de la ville de Paris Fluctuat Nec Mergitur qui permettrait d'enraciner le club dans l'histoire de la ville de Paris, puis cette devise est remontée en surface a la suite des attentats de Paris et chanter également par le rappeur JaZzy Bazz.

Et vous ?

[houchoua]

Oui "Leblade" , tu as raison , la ressemblance avec le logo du PSG est défavorable a l image du club qu on dit sans identité .
Je laisse les spécialistes plancher sur un changement ...

[Leblade552]

J'avais plancher dessus mais je suis loin d'être spécialiste.

[Quaresma n°7]

L'ancien logo était très bien, dommage qu'ils ont changé

[Leblade552]

Dans l'ancien logo, le premier du PFC c'était celui la :



Dans l'image que j'ai transmis plus haut, la réalisation essaye de revenir aux origines en marquant un peu plus l'identité du club a la ville de Paris par la devise "Fluctuat Nec Mergitur".

Personnellement, c'est dans ce sens la qu'il faut aller pour se créer enfin une vraie identité propre du PFC pour couper les ponts définitivement avec le PSG. Laissons lui la Tour Eiffel. Paris c'est bien davantage que un seul monument.

Si le club veut exister demain, que ce soit en nations ou pas, il faut aller dans ce sens. Enfin, c'est mon avis. Je n'ai aucun pouvoir de décisions mais les copistes ca ne marche qu'un temps par effet de mode. L'originalité perdure elle dans le temps.

[Leblade552]

Car le visuel qui s'inscrit dans un enracinement territorial et historique d'une ville ne peut que rassembler. Au vue du bassin de population de l'ile de France, le PFC pourrait vite devenir un club de dimension populaire.

Mais cette construction ne se fera que si l'image que renvoit le club permet aux gens de se souder. C'est un tout bien entendu mais cela commence par se vouloir "d'enracinement". Après les associations de supporters pourront se démultiplier au fur et a mesure. Mais le visuel dans un monde numérique, c'est ultra important. Personne ne me dira le contraire.

Un président avec une vision du genre Aulas serait bénéfique. Franchement, Paris y'a de la place. Ca m'étonne toujours que l'on soit - en France - toujours a la traine quand tu vois que les grands pays du football ont plusieurs grands clubs dans la capitale.

Maintenant si des gens qui savent utiliser Photoshop veulent partir du blason disposé plus haut, allez y gaiement.

[Quaresma n°7]

c'est clair au fait comment as tu découvert notre forum ?

[Leblade552]

Google PFC me voilà tout simplement. Visiblement, vous êtes référencé en numéro UNO par MonsieUr Google

[Quaresma n°7]

Google PFC me voilà tout simplement. Visiblement, vous êtes référencé en numéro UNO par MonsieUr Google

Oui c'est exact on est en première place ça fait plaisir des nouvelles têtes ici.
Bienvenue chez toi

[azulman93]

pour les logos il y a le forum du site foot-national qui comprend un topic dans ce genre avec une graphiste qui en sort de jolis, tu peux voir là-bas et lui demander cela avec ton modèle elle est active et ouverte aux propositions (seulement dans ce sens-là du boulot hein )

[Quaresma n°7]

demandez lui un logo pour notre forum en même temps mdr :p

[azulman93]

il faut aller sur le forum de Foot-National et lui demander sans soucis, elle fait des merveilles

[Leblade552]

Qui fait des merveilles ? Son nom !?

[azulman93]

je ne peux pas te dire ca je ne fais que passer, suffit d'y aller et ce sera tres simple mon ami

[Leblade552]

Vous en pensez quoi ???

[Leblade552]

Qu'en pensez vous les amis ? Nouvelle production. Avez vous des idées de Blason ? D'amélioration ?
Je peux transmettre aux graphistes pour améliorer et avoir une vraie identité visuelle.

[pachirizouuuuh]

Salut à tous.

Je ne suis pas contre un changement de logo dans le fond, ayant un peu de mal avec l'actuel. Mais je pense qu'il y a vraiment plus important à faire en ce moment que de gaspiller de l'argent là-dedans.

Autre point me dérange ici, ce que tu dis sur la tour Eiffel. Faut arrêter de partir du principe que tout appartient au PSG. La tour Eiffel est le monument le plus emblématique de notre ville et le PSG n'a rien à voir là-dedans même s'il l'utilise, tout comme d'autres institutions sportives ou non de la ville. C'est bien de vouloir se créer une identité et de se démarquer du monstre sportif voisin, mais trop souvent c'est nous même qui lui accordons trop d'importance.

Encore un point sur lequel je comprends pas ta logique : tu veux te démarquer du PSG mais tu crées un logo sur la même base graphique que ce fameux PSG (logo rond, grosse écriture au melle endroit et fleur de lys tout aussi visible). Pour le coup, il est sympa ton dernier logo mais beaucoup ressemblant à celui du que l'actuel.

Pour moi, on se créera une telle identité propre quand on arrêtera de regarder ce qui se passe porte d'Auteuil. Quand on arrêtera de vouloir faire un truc que le PSG n'a pas fait et quand on fera simplement ce que nous avons envie de faire.
On veut se démarquer de quelque chose qu'on remet nous-mêmes à chaque fois sur le tapis... C'est n'importe quoi.

[Leblade552]

Alors la forme ronde, justement, j'ai demandé au graphiste qui m'avait réaliser le précédent une commande en forme Ovale.

Tu n'es pas le premier à m'avoir signaler que la forme ronde était similaire. Après tu avoueras que l'on n'a pas forcement beaucoup de choix en terme de forme. J'en vois trois :
- Ronde
- Triangulaire
- Ovale
Après justement, si j'ouvre un topic sur une création de logo, c'est pour en discuter et avoir des sujets de réflexions ensemble.

En tout les cas, je vous ferais part de la prochaine forme de logo.

Pour la Tour Eiffel, oui. D'accord. Ca n'appartient pas au PSG. C'est un monument de Paris comme l'Arc de Triomphe ou le Louvre, le Panthéon et j'en passe. Ca n'appartient pas au PSG en soi mais il faut pas ignorer que le PSG s'en est fait l'image. C'est son symbole depuis la scission avec le PFC.

La ville de Paris a d'autres symboles. Le premier blason du PFC c'était la nef. Le but, c'est de ne pas tout réinventer mais de s'inscrire dans une tradition du club. Je ne suis pas pour la politique de la terre brulée, genre faire un logo sans attache. Le PFC a une histoire. Elle est ce qu'elle est. On la referra pas. On assume notre histoire avec ses hauts et ses bas, ses espoirs et ses déceptions. Quand on passe de la NeF en 2002 en reprenant la Tour Eiffel a notre compte, c'est manquer d'imagination. C'est manquer d'originalité. C'est que tu le veuille, ou non, copier/coller le PSG qui est légitime rien que par le principe de droit qu'est la coutume. Et, soit dit en passant, je leur laisse volontiers la Tour Eiffel d'autant que, personnellement, la tour Eiffel n'est pas ce qui me fait penser a Paris et a son histoire. Ils ont fait ce choix par facilité Marketing. Tour Eiffel mondialement connu. Mais le club ne deviendra populaire a l'international que par les résultats sportifs en LDC donc pas demain la veille. Et, sur ce point, il faut déjà capitaliser par ceux qui supportent. Donc la tour Eiffel c'était une erreur de choix en 2002 et l'est encore davantage a mon sens avec ce dernier logo où on se rend clairement compte de la supercherie du copier-coller. Oui, la Tour Eiffel n'appartient pas au PSG mais elle en est son image footballistique.

la Nef c'était notre blaze jusqu'en 2002. C'est sur cette base qu'il faut construire d'autant que la nef ce n'est ni plus ni moins le blason de la ville de Paris, ville qui censé être la notre. Bâtir un club, c'est aussi respecter son histoire. Sinon autant faire un nouveau club ailleurs Moi, je parle du PFC et la Nef j'aimais a l'origine. Le design était moche mais il fallait juste lui redonner un coup de jeunesse comme j'essaye de faire avec ce mouvement de réflexion.

Je te partage une réponse que j'avais eu sur foot-national s'agissant de la devise du club et que je trouve pertinente. Tu pourras la retrouver par ailleurs sur foot-national "Pour se distinguer du PSG et élargir son public, le Paris FC devra sûrement changer beaucoup de choses. Avec son slogan "Une ambition capitale", le club met en avant sa volonté de réussir. Malheureusement, ce discours fédère peu. Le public préférera toujours une équipe qui dépasse des objectifs modestes à une équipe qui promet un avenir radieux sans avoir les moyens de le garantir. Et même si le succès était au rendez-vous, il ne suffirait pas forcément à fidéliser les spectateurs.

Il faudrait que les dirigeants arrivent à mettre en avant d'autres valeurs, plus largement partagées par les Parisiens. La devise « fluctuat nec mergitur » qui signifie « il est battu par les flots, mais ne sombre pas », selon le site de la mairie de Paris, pourrait constituer une bonne base pour y réfléchir. Elle véhicule une belle image de résistance, de persévérance et d'optimisme lucide. Le PFC pourrait ainsi envisager de devenir le Torino de Paris, plus populaire dans ses murs que son rival, même si moins prestigieux.

"

[pachirizouuuuh]

Je suis d'accord avec toi pour la devise, moins pour la tour Eiffel. Oui je préfère avoir la nef que la tour Eiffel mais ça n'empêche que ce monument avant d'être le symbole du PSG comme tu le dis est notre symbole le plus connu de tous (au niveau national comme international) à nous parisiens. Pour moi l'erreur est là ! Vous voulez vous démarquer du PSG mais vous passez votre temps à le mettre sur un piédestal inconsciemment peut-être, à tort sûrement.
Oui utiliser le tour Eiffel est une facilité marketing mais non certainement pas un copier coller du PSG. Et n'oublions pas qu'un club de foot c'est aussi une entreprise à faire tourner.
EB raisonnant comme ça, chaque fois qu'on utilise le tour Eiffel pot quelque chose c'est un copier coller du PSG alors ?! Ce club n'a pas inventé le monument...
C'est pas en regardant ce qui se fait à côté (et donc en lui accordant une importance qu'il ne devrait pas avoir) que tu vas te démarquer mais plutôt en faisant tes propres choix de façon indépendante.

Pour le slogan oui je suis d'accord avec toi même si je ne pense pas que beaucoup de monde y apporte une réelle importance.

[Leblade552]

Je ne met pas le PSG sur un piédestal, simplement je raisonne sur des faits. Fais bien cette distinction entre émotion et raison, la raison s'appuie sur des faits. C'est ce que je tente de faire depuis le début. Je suis peut être pas clair dans mon expression en voulant aller trop vite dans l'explication.

Les faits sont que le PSG, depuis sa scission avec le PFC, a toujours utiliser en logo l'image de la Tour Eiffel Rouge. Depuis 1970, ca va quand meme faire 36 ans de représentation du PSG par cette image.

Depuis 1969 et jusqu'en 2002, nous, c'était la nef.

S'agissant du marketing, je pense - mais la c'est un avis - que les logos deviennent populaire par les résultats sportif. Si le Real Madrid est ce qu'il est, repris de par le monde, c'est avant tout par ses résultats. Le logo de la ville, il n'y a que les madrilènes qui le comprennent a sa juste valeur. C'est là le sens de mon orientation. Le logo doit viser avant tout les Parisiens et non l'international. On fera adhérer les parisiens autour de nous par 2 axes :
- des symboles qui enracinnent l'histoire de Paris. Ici, fleur de lys, la devise et la nef. La nef on est légitime et on a été représenté par 30 ans par elle.
- se differenciers du PSG car les supporteurs aiment avoir leur particularisme. C'est humain. Regarde les clubs de Londres. Ils sont 4 en premier league et chacun a son logo propre, ses couleurs propres. Les gens peuvent se reconnaitre dans un club particulier.

Pour la devise, c'est fédérateur. Quant tu as le rappeur Jazzy Bazz qui l'utilise en chanson après les attentats, c'est significatif. Dans le football, la devise de Liverpool "I'll never walk alone" refait surface a chaque exploit. Dernier en date en Europa League, les gens écrivaient sur tweeter ou en commentaire la devise.

Alors oui, ca ne changera pas a court terme l'équipe. Tout cela, c'est pour federer les Parisiens autour du PFC. Le 12ieme homme qui grossira autour de cette image représentative de Paris. Et, avec le 12ieme qui grossira et soutiendra, l'équipe peut atteindre les sommets. J'en suis convaincu.

[pachirizouuuuh]

OK je comprends mieux ton raisonnement.
Bon si ce n'est que Jazzy Bazz essaie de faire le buzz avec un sujet d'actualité maintenant qu'il se lance au grand public mais on va pas se mentir hein personne le connaît sauf les supps qui le croisent au stade et ceux qui suivent le rap underground ^^ (mais ce n'est pas le sujet).

Mais la devise je suis complètement d'accord avec toi, ce serait une bonne chose qu'elle apparaisse. J'ai toujours penser déjà que la municipalité aurait du l'utiliser depuis longtemps, la faire connaître des paroissiens et non attendre qu'il se passe un drame historique pour se souvenir qu'elle existait.

Malheureusement, je ne pense pas qu'un nouveau logo et une révision de la stratégie marketing suffiront à fédérer un public autour du club. On va pas se mentir, aujourd'hui la plupart filent vers le parc des princes trop contents de pouvoir votre Zlatan etc et de repartir en ayant vu au moins 3 bus et une victoire. D'ailleurs souviens toi l'avant qatari, le taux de remplissage du stade était souvent dégueulasse (même si aujourd'hui il est trafiqué). Et la difficulté supplémentaire pour nous aujourd'hui c'est le Red Star qui reste malheureusement pour nous un club important de l'histoire du foot français et forcément attire de base plus que le Paris FC.

Notre seule solution dans l'immédiat ce sont les résultats sportifs qui nous apporteront une bonne exposition et éveilleront les curieux et autres armateurs de foot. Et je pense que le travail des groupes de supporters aura aussi son importance.

[Leblade552]

"je pense que le travail des groupes de supporters aura aussi son importance.", et tu me rejoins sur l'importance du 12ième.

D'où l'image du club est importante pour le 12ième. C'est ce qui permet de créer l'atmosphère et tout le folklore d'un club.

Le Red Star est un concurrent mais non direct. Le Red Star a son identité que ce soit du blason et couleurs des maillots soit Vert/blanc.

En fait, le problème d'identité du PFC remonte a son origine de création. On n'a pas encore su s'emanciper de notre scission.

Et, je crois que cela découle de cet absence de repère. Regarde notre jeu de couleurs maillots, on se base sur quoi ? On était lors de notre fusion Bleu/rouge et blanc, couleur de ville de paris en concordance (rouge/bleu), ensuite on est devenu Orange (1972, 1979-1980), Bleu ciel (1978-1983), Rose (1984-1988), Bleu ciel (1989-2002)
, Bleu marine et blanc (2002-). Finalement, je me demande quel est nos couleurs dans tout ce bordel ? Comparons aux autres clubs, Red Star Vert/blanc depuis toujours, Metz est grenat, Chealsea is blue, Madrid blanc et or, barca couleur de la catalogne ou grenat/bleu. Il y a une logique que le supporteur peut comprendre et finalement s'approprier.

D'ailleurs, petite parenthèse : Ca tiptop si quelqu'un pouvait m'apporter une explication rationnelle sur le pourquoi de l'Orange comme du Rose. Merci d'avance

Bref, la solution est globale car si on doit penser sur le court terme en raison des exigeances de résultats sportifs. Il faut aussi modeler le club pour le long terme et c'est LA RAISON première de notre sujet ici.

La, j'essaye de discuter du logo. Et d'apporter ma petite pierre a l'édifice. J'ai transmis une demande logo Ovale.

Si vous avez des idées suite au logo transmis en haut, d'amélioration, de préférences. C'est le moment de me transmettre ici vos idées et sensations. Moi, je transmet tout ça et je vous partage le résultat.

Après ce qui serait top, en faire la promotion sue internet Facebook et Federer autour. Ca changera peut être rien mais on peut se mettre a rêver. Ca coute rien et ça met du baume au Coeur de parler de notre club surtout dans la situation des résultats sportifs de ligue 2

Aller les gars Fluctuat Nec Mergitur, j'attend vos commentaires sur le logo. Vos idées. Vos sensations. Ca peut se jouer sur des détails.

[pachirizouuuuh]

Le orange c'est du au fait que notre premier sponsor officiel était bic. Et ces couleurs sont quand même restées jusqu'à aujourd'hui.

Le rose n'a du être que fantaisie pour l'extérieur comme le font énormément d'équipes aujourd'hui encore (Barça, Réal, Nantes et beaucoup d'autres)

[Leblade552]

Ok. J'ai posté une photo de l'équipe en maillot orange, que j'ai pu trouver sur le net, dans la section histoire si cela interesse les sups.

[Leblade552]

Nouveau logo version Ronde :
-

Nouveau logo version Ovale :
-

Donner vos sensations. Ce que vous aimez. Ce que vous aimez moins. La forme. La couleur. Etc. Le but est d'améliorer la réflexion.

[Contenu sponsorisé]